Visuomenė prieš politikus
2009 Sausio 18O taip, man visai patiko toks “organizuotumas”. Mitingas Vilniuje, kurio organizavimas man iš šono pasirodė, jog apsiribojo žmonių surinkimu į vieną vietą. O šiaip tai galiu tik pasveikinti Lietuvos žmones, kuriems trūko kantrybė. Man taip buvo įdomu realiu laiku skaityti naujienas internete, kad net per anksti ištraukiau verdamus ryžius. Suvalgiau pusiau žalius.
Gavosi jums prisvilęs blynas. Neslėpsiu, kad šiek tiek agresijos tikrai norėjau iš vilniečių. Bet šįkart buvo persistengta, o gal net ir per mažai pasistengta. Pasimėtėt sniego gniūžtėmis, akmenimis ir kas iš to ? Kvailiausia yra tai, jog atsirado tokių, kurie dėl visko apkaltino policiją. Už tai, kad dirbo savo darbą. Juos reikėtų pagirti, o ne kaltinti. Už tai, kad kažkam pataikė kažkur su guminėmis kulkomis, apmėtė ašarinėmis dujomis, negalima kaltinti. Žmonės parodė didelę ir šiek tiek kvailoką agresiją, ir gavo, ko nusipelnė. Žinau, kad pradėsit sakyt, jog nuo policininkų kliuvo nekaltiems ir neagresyviems žmonėms. Čia aš neprieštarausiu, nežinau tiksliai. Bet jie visgi palaikė pagrindinę idėją.
Dar sako, kad čia pirmasis artėjančios revoliucijos pasispardymas. Su tokiu organizuotumu ? Kaip ir Milda sakė, revoliucijai reikia gerai pasiruošti. Ir per dieną, per vieną kartą, su vos kelių tūkstančių žmonių palaikymu, valdžios nenuversi. Reikia tvirto užnugario ir kantrybės…
Patinka jums ar ne, bet aš už revoliuciją, už visišką valdžios pasikeitimą, už naujus žmones valdžioje, už oligarchų nuvertimą, už žmones, kurie dirbtų ne oligarchams, o visuomenei. Ir niekas mano nuomonės nepakeis.
Komentarai: 4
Parašė Antanas | 2009 Sausio 18
siūlau biškį pasidomėti ir atskirti tuos žmones, kurie prisidengę protestu sugalvojo chuliganauti, ir tuos, kurie civilizuotai protestavo. Daug kur rašo, kad chuliganavo pacanai, dauguma rusakalbiai (aišku, ir lietuvių buvo). Iš veidų tikrai nepasakyčiau, kad jiems labai aktualus yra darbo liaudies gyvenimas – jie tikriausiai ir taip pastoviai bedarbiai. Dar vienas dalykas: mačiau video filmukuose, kad kai kurie vaikščiojo su racijomis. Tai darau išvadą, kad čia organizuotai buvo visos tos ‘riaušės’ . Pati profsąjunga iš anksto pasakė – agresijos niekas neplanuoja ir nesitiki. Tiesiog yra suinteresuotos grupės, kurios ‘riaušių’ provokavimu ir užsiėmė. Taip kad siūlau detaliau pasidomėt :)
aš irgi už revoliuciją, už gerą gyvenimą Lietuvoje, ir t.t. Bet čia jau ir mentalitetas kiša koją. Gi Lietuva – švogerių kraštas. Visi per pažįstamus, pažįstamų pažįstamus siekia tikslų, visi korupciją laiko natūraliu dalyku. Ir čia vien tik valdžią pakeitus nebus didelio pokyčio. Taip, pagerės ekonomika, vidurinysis sluoksnis gaus daugiau garantijų ir geresnį gyvenimą, bet vistiek ir toliau bus propaguojamas švogerizmas, “patepimai” ir t.t. Toks jau tas statistinis lietuvis…
Parašė Mindaugas J. | 2009 Sausio 18
Taip taip, pamiršau parašyti, kad skaičiau, jog dėl riaušių kaltina Kremlių, Paleckį…
Parašė milda | 2009 Sausio 18
Na, nuomonė puiki, manau. Tik tiek, kad politikai taip pat yra visuomenės dalis.
Ir dar … Nemanau ,kad totalus valdžios pasikeitimas išeitų į naudą. Vis dėlto valdymas, tai ne tik teorinės, bet ir praktinės žinios. Sakykit ką norit, bet tie žmonės turi tam tikrų įgūdžių, tik neturi to, ko reikia geram valdymui – atsinaujinimo. Juk tam ir vyksta rinkimai,kad būtų išrenkami ir nauji žmonės?
Gal silpna analogija, bet kraujo ir nepakeisi visame organizme per vieną kartą. Reikia pamažu, bet ne per lėtai.
Parašė jurkis | 2009 Sausio 25
“už pilną valdžios pasikeitimą, už naujus žmones valdžioje”. Taigi tam yra rinkimai, jei nežinojai. Pasakysi, kad blogai išrenkam? O kas garantuos, kad gerai nuversim po revoliucijos, a? Jau buvo tokia viena 1917…
Beje, ne už “pilną”, o už “visišką”.